lunes, 23 de diciembre de 2013

El problema de los abortistas


Los partidarios del aborto tienen un problema: se han quedado sin argumentos. No han avanzado ni un milímetro en el intento de justificar el aborto. El consabido "decidir sobre el propio cuerpo" se ha vuelto contra ellos si es que no lo estaba ya desde el principio. Efectivamente, el cuerpo de la mujer embarazada es suyo y ella es muy libre de decidir sobre él. La cuestión es precisamente esa: su cuerpo es suyo pero el del niño concebido no es suyo sino del niño por nacer. Y sobre ese cuerpo ajeno no puede decidir, y menos aún para matarlo. Por eso, a pesar de lo anticuado y rancio del argumento no pueden encontrar otro, sencillamente porque no lo hay. La evidencia es demasiado grande para negarla y solo pueden enrocarse ciegamente en repetir esa absurda y ridícula afirmación como si de un dogma se tratara. La justificación del aborto tiene los días contados. Como cayó la justificación de la esclavitud o la del genocidio nazi por parte de la Alemania de Hitler. Las generaciones venideras no entenderán cómo se ha podido mantener durante tanto tiempo este gigantesco crimen contra la humanidad.

sábado, 19 de octubre de 2013

¿Podría estar justificada en este caso la eutanasia?

Piensa un momento en lo siguiente y responde:
Ante una persona que: no puede andar y necesita que la levantes y la acuestes todos los días. No puede hablar ni comunicarse por señas o escribiendo. No entiende nada de lo que le dices. Se queja y tiene arrebatos de llanto incontrolable durante el día y a veces durante la noche. No controla sus esfínteres y se orina y defeca encima teniendo que cambiarla constantemente. Alimentarla es un problema porque hay que dárselo todo hecho papilla, la cual en muchas ocasiones rechaza o después de ingerirla la vomita. Condiciona por ello la situación laboral de los que la cuidan, teniendo que pedir sustituciones en el trabajo o buscar a alguien para que la atienda y no dejarla sola. En estas condiciones esa persona no puede pedir por sí misma la eutanasia pero nunca ha manifestado que quisiera que se le aplicase.
En una situación así ¿se les puede exigir moralmente a sus familiares aceptar esta carga? ¿Consideras que estaría justificado que sus familiares pidieran que esta persona fuera sedada y aplicarle la eutanasia? ¿Piensas que sería una inmoralidad hacerlo?


lunes, 23 de septiembre de 2013

AL MENOS 78 MUERTOS CRISTIANOS POR ATENTADO SUICIDA



Los muertos por el atentado suicida del pasado domingo a la salida de la misa dominical en una iglesia de la ciudad de Pesháwar, en el noroeste de Pakistán, ascienden ya, al menos, a 78 personas y el número de heridos supera el centenar, según informó este lunes a Efe una fuente policial.

"Hay numerosos heridos que aún se encuentran en estado crítico", afirmó un responsable policial local, Afsad Khan, quien añadió que este lunes "la situación en la ciudad es normal y no hay prevista ninguna medida especial de seguridad por el ataque de este domingo".
Pesháwar y otras localidades paquistaníes, incluida Islamabad, fueron durante la jornada del domingo por la tarde escenario de nutridas protestas de la comunidad cristiana contra el que ha sido el mayor ataque contra esta minoría religiosa en el país asiático. Este lunes en la capital se producen nuevas concentraciones que han entorpecido el tráfico matinal.

Los medios de comunicación abren en portada con las imágenes que dejó la acción de dos suicidas que hicieron explotar sendas cargas explosivas -de hasta seis kilogramos cada uno, según fuentes policiales- cuando centenares de fieles salían de misa.

Los relatos de algunos supervivientes del ataque en la Iglesia de Todos los Santos, situada en el área de la Puerta de Kohat, reflejan como los suicidas dispararon y lanzaron granadas antes de detonar sus explosivos en la puerta del templo.


El Diario "El Mundo", sin embargo, considera que es una noticia de más importancia el que una docena de activistas gays interrumpiera el estreno en el Metropolitan de Nueva York. Estos activistas querían que los promotores e interpretes hicieran una declaración contra Putín alegando acusándolo de las muertes de gays rusos. Es la manipulación de la prensa que se hace simplemente destacando unas noticias y silenciando otras. Es lo que hay. Pero conviene no olvidarlo.

sábado, 14 de septiembre de 2013

CHILE EJEMPLO PARA EL MUNDO

Chile no tiene ley de aborto bajo ninguna circunstancias, lo que los abortistas consideran un atraso para los derechos de la mujer. Sin embargo la inmensa mayoría de los chilenos consideran que es un orgullo vivir en un país que respeta el primero de todos los derechos humanos sin el cual ninguno podría existir: el derecho a la VIDA.
Frente al invierno demográfico y raquitismo poblacional que sufren los países hoy en día, siendo el aborto el holocausto más grande de la historia de la humanidad con más de 50 millones de abortos al año en el mundo, se necesitan señales positivas en la protección y promoción de la vida.

La verdadera defensa de los derechos humanos cobra realidad cuando respeta los derechos del más indefenso, del más vulnerable de sus miembros: el niño en el vientre materno. Chile da al mundo un ejemplo de defensa en la dignidad del ser humano y en la defensa de sus derechos inalienables mostrando al mundo que la dignidad del ser humano pasa por encima de todas las tentativas totalitarias de pretender disponer de la vida humana y aprovecharse de la debilidad de la persona en su etapa de gestación. 

martes, 30 de julio de 2013

UNA POSTURA CLARA, COHERENTE Y SENSATA

Ser un padre y una madre, es la consecuencia de la unión natural del hombre con la mujer.


Ser padres no es un derecho, es una posibilidad y si me apuran un destino que tienen los hombres y mujeres que se casan o se juntan. Las personas tomadas de una en una no tienen "derecho" a ser padres o madres; se es padre y madre de un modo natural, y lo ideal es que sea dentro del ámbito de una familia para que el bebé crezca protegido por una consistente estructura moral y espiritual.
En este sentido, que una o dos lesbianas quieran ser madres es un capricho. Ni es un derecho, porqueen ningún caso la paternidad es un derecho, ni es en su caso concreto ninguna posibilidad natural; y tiene la ministra Mato toda la razón del mundo cuando argumenta que "la falta de varón no es un problema médico" y por lo tanto excluye a las lesbianas de los programas de fertilidad de la sanidad pública.
La sanidad pública no está para pagar los caprichos de nadie. Los hijos los tienen los hombres y las mujeres, y a poder ser los hombres y mujeres casados, y por mucho que la corrección política se empeñe en su propaganda en querernos hacer creer que es lo mismo la unión de dos mujeres o de dos hombres que la de un hombre y una mujer, ellos son los primeros que saben que se engañan. Por mucho que a cualquier unión civil se le llame matrimonio, el matrimonio es un sacramento de la Iglesia en unas condiciones muy claras y todo lo demás son interesadas y lamentables distorsiones del lenguaje.
Que cada uno viva como y con quien quiera, que cada cual organice con tranquilidad y libertad su vida a su manera. Pero ser padres no es un derecho sino un don y una cosa es ayudar a unos padres con algún tipo de disfunción o colapso y la otra repartir hijos a todo el mundo como si fueran caramelos.
Tiene gracia que después de tantos años de colectivos de gays y lesbianas quejándose de que su condición sexual fuera considerada una enfermedad, se indignen ahora porque la ministra Mato haya dicho que la falta de varón no es un problema médico. ¿En qué quedamos?
El progresismo con sus estupideces ha tratado de desfigurar la estructura jerárquica de la realidad y el orden natural de las cosas. Pero hay una jerarquía, y hay un orden, y no es un hombre o una mujer quien tiene derecho a ser padre o madre sino que son los hijos los que tienen derecho a tener un padre y una madre, una familia sólida y estructurada donde cada miembro cumpla con su rol y se produzca de una manera razonable y ordenada la necesaria transmisión de los valores en los que se basa la Humanidad, nuestra cultura cristiana y el modo de vida irrenunciable del occidente fértil y libre.
El Estado no está para hacer experimentos y ser padre es algo más que un capricho, algo más serio. Es más padre, y muestra más madera para serlo, el que pensando en los derechos y el bienestar del futuro bebé no insiste en tenerlo si considera que no le puede ofrecer el contexto adecuado, que aquel o aquella egoísta que sólo piensa en sus deseos y pasa por encima de todo, incluso de los derechos y del bienestar de su hipotético hijo, para finalmente tenerlo.

Salvador Sostres

miércoles, 3 de julio de 2013

Un bebé de 19 semanas sobrevive unos minutos en brazos de su madre


El pequeño Walter pudo recibir el amor de su familia

ArgentinosAlerta.org) El caso ocurrió la semana pasada en el estado de Indiana en Estados Unidos. Lexi Fretz estaba haciendo todos los preparativos para las sesiones de fotografía en un casamiento que sería el día siguiente cuando comenzó a tener pérdidas.
Fue al Hospital de Kokomo donde las contracciones se hicieron cada vez más fuerte y donde finalmente nació el pequeño Walter Joshua Fretz a las 9:42 pm, con 19 semanas y 3 días, acompañado por su madre Lexi y su padre Joshua.
"Lo alcé, lo abracé, mientras su corazón latía. Lo mantuve cerca de mi corazón, conté sus dedos de los pies y le besé la cabecita. Siempre guardaré los cálidos recuerdos que tengo de él." dijo la mamá.
"Estoy muy contenta de que Joshua fuera al auto a buscar mi cámara. Al principio no quería fotos, pero son la única cosa que tengo para recordarlo ahora." dijo Lexi, de profesión fotógrafa.
A la mañana siguiente, Michayla y Emma fueron al hospital a conocer a su hermanito. "No tenía absolutamente ninguna duda de que quería que las niñas conocieran a su hermano" dijo la mamá.
Un mensaje de vida
Nacido a las 19 semanas, el pequeño Walter sólo vivió unos pocos minutos. Pero su vida no ha sido en vano. Lejos de ésto, ha tocado el corazón de millones de personas.
El pequeño Walter no sólo ha recibido el amor de su familia, sino que estas impresionantes fotografias están dando la vuelta al mundo demostrando que el niño en el seno materno es plenamente un ser humano, como cualquiera de nosotros.
Dicen que una foto vale más de mil palabras. Esta vez, la Cultura de la Vida nos brinda este impresionante testimonio.





lunes, 10 de junio de 2013

EL PODER DE LA ORACIÓN Y LOS MILAGROS



Antonia tuvo un derrame cerebral muy grave y quedó en coma. Los médicos decían que era imposible que se recuperara. En todo caso, si salía del coma, quedaría como totalmente paralítica y sin capacidad de hablar. Sin embargo, una cadena de oración por ella obtuvo lo que decían que era imposible.

lunes, 3 de junio de 2013

ASESINADOS POR EL ORGULLO GAY EN UGANDA

JÓVENES TORTURADOS POR NEGARSE A PRÁCTICAS HOMOSEXUALES


Carlos Lwanga y doce compañeros, todos ellos de edades comprendidas entre los catorce y los treinta años, que perteneciendo a la corte de jóvenes nobles o al cuerpo de guardia del rey Mwanga, de Uganda, y siendo neófitos o seguidores de la fe católica, por no ceder a los deseos impuros del monarca murieron en la colina Namugongo, degollados o quemados vivos.

Leer más...

http://mercaba.org/SANTORAL/Vida/06/06-03_S_carlos_luanga_companeros.htm

viernes, 31 de mayo de 2013

ADORACIÓN EUCARÍSTICA EN TODO EL MUNDO


 “Será histórico porque las catedrales de todo el mundo durante una hora estarán sincronizadas con la hora de Roma y estarán en comunión con el Papa en la adoración Eucarística. Hemos tenido una adhesión masiva a esta iniciativa que se extiende más allá de las catedrales y ha involucrado a las conferencias episcopales, las parroquias, congregaciones religiosas, especialmente los conventos de clausura y las asociaciones”. 

El acto será sencillo, no habrá discurso ni homilía del Papa pero el Vaticano ofrecerá imágenes de la basílica de San Pedro y conectará con países de todo el mundo. La adoración será entre las 17 y las 18 de Roma (16.00-17.00 GMT), en México serán las 10 de la mañana, en Islandia las tres de la tarde. en Corea y Japón será medianoche, en Papua Nueva Guinea la una de la madrugada, o en Honolulu, serán las 5 de la mañana, Pero en todos estos lugares se rezará unidos al Papa.

sábado, 25 de mayo de 2013

EL ABORTO ES EL PEOR DE LOS DESAHUCIOS


¿VOLVER A LA CLASE DE RELIGIÓN EN LA ESCUELA?

Carta de un socialista a su hijo sobre la clase de religión


Reproducida en la Revista “Escuela” el 3 de junio de 2004.-
En 1919 el diario del Partido Comunista de París «L’Humanité», publicó una carta dirigida por un padre socialista a su hijo. Trataba de la enseñanza de la religión, y fue escrita con tan buen sentido y con tanta honradez, que es digna de que sea conocida. Dice así:
«Querido hijo, me pides un justificativo que te exima de cursar la religión, un poco por tener la gloria de proceder de distinta manera que la mayor parte de los condiscípulos, y temo que también un poco para parecer digno hijo de un hombre que no tiene convicciones religiosas. Este justificativo, querido hijo, no te lo envío ni te lo enviaré jamás.
No es porque desee que seas clerical, a pesar de que no hay en esto ningún peligro, ni lo hay tampoco en que profeses las creencias que te expondrá el profesor. Cuándo tengas la edad suficiente para juzgar, serás completamente libre; pero, tengo empeño decidido en que tu instrucción y tu educación sean completas, y no lo serían sin un estudio serio de la religión.
Te parecerá extraño este lenguaje después de haber oído tan bellas declaraciones sobre esta cuestión; son, hijo mío, declaraciones buenas para arrastrar a algunos, pero que están en pugna con el más elemental buen sentido. ¿Cómo sería completa tu instrucción sin un conocimiento suficiente de las cuestiones religiosas sobre las cuales todo el mundo discute? ¿Quisieras tú, por ignorancia voluntaria, no poder decir una palabra sobre estos asuntos sin exponerte a soltar un disparate?
Dejemos a un lado la política y las discusiones, y veamos lo que se refiere a los conocimientos indispensables que debe tener un hombre de cierta posición. Estudias mitología para comprender la historia y la civilización de los griegos y de los romanos, y ¿qué comprenderías de la historia de Europa y del mundo entero después de Jesucristo, sin conocer la religión, que cambió la faz del mundo y produjo una nueva civilización?
En el arte, ¿qué serán para ti las obras maestras de la Edad Media y de los tiempos modernos, si no conoces el motivo que las ha inspirado y las ideas religiosas que ellas contienen?. En las letras, ¿puedes dejar de conocer no sólo a Bossuet, Fenelón, Lacordaire, De Maistre, Veuillot y tantos otros que se ocuparon exclusivamente en cuestiones religiosas, sino también a Corneille, Racine, Hugo, en una palabra a todos estos grandes maestros que debieron al cristianismo sus más bellas inspiraciones?
Si se trata de derecho, de filosofía o de moral, ¿puedes ignorar la expresión más clara del Derecho Natural, la filosofía más extendida, la moral más sabia y más universal? (éste es el pensamiento de Juan Jacobo Rousseau).
Hasta en las ciencias naturales y matemáticas encontrarás la religión: Pascal y Newton eran cristianos fervientes; Ampère era piadoso; Pasteur probaba la existencia de Dios y decía haber recobrado por la ciencia la fe de un bretón;
Flammarion se entrega a fantasías teológicas. ¿Querrás tú condenarte a saltar páginas en todas tus lecturas y en todos tus estudios?
Hay que confesarlo: la religión está íntimamente unida a todas las manifestaciones de la inteligencia humana; es la base de la civilización, y es ponerse fuera del mundo intelectual y condenarse a una manifiesta inferioridad el no querer conocer una ciencia que han estudiado y que poseen en nuestros días tantas inteligencias preclaras.
Ya que hablo de educación: para ser un joven bien educado, es preciso conocer y practicar las leyes de la Iglesia? Sólo te diré lo siguiente: nada hay que reprochar a los que las practican fielmente, y con mucha frecuencia hay que llorar por los que no las toman en cuenta. No fijándome sino en la cortesía, en el simple «savoir vivre», hay que convenir en la necesidad de conocer las convicciones y los sentimientos de las personas religiosas. Si no estamos obligados a imitarlas, debemos, por lo menos, comprenderlas, para poder guardarles el respeto, las consideraciones y la tolerancia que les son debidas. Nadie será jamás delicado, fino, ni siquiera presentable sin nociones religiosas.
Querido hijo: convéncete de lo que te digo: muchos tienen interés en que los demás desconozcan la religión, pero todo el mundo desea conocerla. En cuanto a la libertad de conciencia y otras cosas análogas, eso es vana palabrería que rechazan de consuno los hechos y el sentido común. Muchos anti-católicos conocen por lo menos medianamente la religión; otros han recibido educación religiosa; su conducta prueba que han conservado toda su libertad.
Además, no es preciso ser un genio para comprender que sólo son verdaderamente libres de no ser cristianos los que tienen facultad para serlo, pues, en caso contrario, la ignorancia les obliga a la irreligión. La cosa es muy clara: la libertad, exige la facultad de poder obrar en sentido contrario.
Te sorprenderá esta carta, pero precisa, hijo mío, que un padre diga siempre la verdad a su hijo. Ningún compromiso podría excusarme de esa obligación”.
Revista “Escuela”, nº 3626, 3.VI.04

domingo, 12 de mayo de 2013

LA VIRGEN DE FÁTIMA

MÁS DE 60.000 TESTIGOS DEL MILAGRO DEL SOL


En Fátima, ante una muchedumbre de más de 60.000 personas, muchas de ellas espécticas y curiosos, se produjo el prodigio de la "danza" del Sol. La vidente, Lucia, había anunciado que ese día la Virgen daría una prueba de la veracidad de las apariciones.

Para saber más, leer aquí.

viernes, 3 de mayo de 2013

My feelings



Mes de mayo, mes de María. ¿Sabes que hay millones de jóvenes que rezan el Rosario?

sábado, 30 de marzo de 2013

Una metáfora sugerente

El tenis es católico, el golf protestante
Al final, el pesimismo luterano siempre acaba apareciendo como opuesto a la esperanza católica, canalizada por el sacramento de la confesión.

 "En el tenis, cada juego, cada punto, permite una nueva oportunidad. Todo lo contrario que en el golf, donde arrastras un error en el primer hoyo hasta el final del recorrido".La justificación cosmética que plantea el protestantismo, en la que los pecados no se imputan, pero continúan ennegreciendo el alma, se parece al golfista que comete un doble bogey a las primeras de cambio, y sabe que, salvo milagro, perderá el Masters de Augusta. Por el contrario, la absolución del sacerdote católico limpia el alma auténtica y verdaderamente y permite un nuevo comienzo, como el tenista que, dos sets abajo, con 5-0 y 40-0, aún puede remontar el match ball y ganar el partido.

Leer artículo completo

domingo, 24 de marzo de 2013

Mártires argentinos del terrorismo revolucionario

Asesinados por su fe en los 70
Mártires argentinos del terrorismo: Carlos Alberto Sacheri, Jordán Bruno Genta, Raúl Alberto Amelong
En los años que precedieron al golpe de Estado, montoneros y revolucionarios se cebaron con los líderes y pensadores católicos.

Un episodio poco conocido fuera del país -e incluso silenciado en él- es el sistemático asesinato por parte de grupos terroristas de personalidades católicas de referencia que destacaban, precisamente en cuanto católicas, por su anticomunismo.De entre esas personas que murieron por su fe destacan tres nombres que se han recordado estos días, rescatándolas del olvido en el que cayeron por conveniencia política.

leer más...

viernes, 15 de marzo de 2013

HOMILÍA DEL PAPA FRANCISCO

riga
SANTA MISA CON LOS CARDENALES
HOMILÍA DEL SANTO PADRE FRANCISCO

Capilla Sixtina
Jueves 14 de marzo de 2013

En estas tres lecturas veo que hay algo en común: es el movimiento. En la primera lectura, el movimiento en el camino; en la segunda lectura, el movimiento en la edificación de la Iglesia; en la tercera, en el Evangelio, el movimiento en la confesión. Caminar, edificar, confesar.
Caminar. «Casa de Jacob, venid; caminemos a la luz del Señor» (Is 2,5). Ésta es la primera cosa que Dios ha dicho a Abrahán: Camina en mi presencia y sé irreprochable. Caminar: nuestra vida es un camino y cuando nos paramos, algo no funciona. Caminar siempre, en presencia del Señor, a la luz del Señor, intentando vivir con aquella honradez que Dios pedía a Abrahán, en su promesa.
Edificar. Edificar la Iglesia. Se habla de piedras: las piedras son consistentes; pero piedras vivas, piedras ungidas por el Espíritu Santo. Edificar la Iglesia, la Esposa de Cristo, sobre la piedra angular que es el mismo Señor. He aquí otro movimiento de nuestra vida: edificar.
Tercero, confesar. Podemos caminar cuanto queramos, podemos edificar muchas cosas, pero si no confesamos a Jesucristo, algo no funciona. Acabaremos siendo una ONG asistencial, pero no la Iglesia, Esposa del Señor. Cuando no se camina, se está parado. ¿Qué ocurre cuando no se edifica sobre piedras? Sucede lo que ocurre a los niños en la playa cuando construyen castillos de arena. Todo se viene abajo. No es consistente. Cuando no se confiesa a Jesucristo, me viene a la memoria la frase de Léon Bloy: «Quien no reza al Señor, reza al diablo». Cuando no se confiesa a Jesucristo, se confiesa la mundanidad del diablo, la mundanidad del demonio.
Caminar, edificar, construir, confesar. Pero la cosa no es tan fácil, porque en el caminar, en el construir, en el confesar, a veces hay temblores, existen movimientos que no son precisamente movimientos del camino: son movimientos que nos hacen retroceder.
Este Evangelio prosigue con una situación especial. El mismo Pedro que ha confesado a Jesucristo, le dice: Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios vivo. Te sigo, pero no hablemos de cruz. Esto no tiene nada que ver. Te sigo de otra manera, sin la cruz. Cuando caminamos sin la cruz, cuando edificamos sin la cruz y cuando confesamos un Cristo sin cruz, no somos discípulos del Señor: somos mundanos, somos obispos, sacerdotes, cardenales, papas, pero no discípulos del Señor.
Quisiera que todos, después de estos días de gracia, tengamos el valor, precisamente el valor, de caminar en presencia del Señor, con la cruz del Señor; de edificar la Iglesia sobre la sangre del Señor, derramada en la cruz; y de confesar la única gloria: Cristo crucificado. Y así la Iglesia avanzará.
Deseo que el Espíritu Santo, por la plegaria de la Virgen, nuestra Madre, nos conceda a todos nosotros esta gracia: caminar, edificar, confesar a Jesucristo crucificado. Que así sea. 

miércoles, 13 de marzo de 2013


El amor de los homosexuales y el matrimonio

Mucho me temo que con estas declaraciones el ministro de Justicia muestra desconocer qué es la justicia. El derecho no se ha establecido para reconocer afectos, entre los cuales está el amor, sino en la medida en que de ellos surgen relaciones jurídicas.



Menudo revuelo han causado las declaraciones de Alberto Ruiz-Gallardón sobre el matrimonio de los homosexuales.
Como se sabe, en respuesta a unas declaraciones del ministro Jorge Fernández, Gallardón afirmó que «allí donde haya amor está plenamente justificada la unión de dos personas», y que «los poderes públicos deben crear instrumentos adecuados para que esa voluntad de encuentro tenga sus efectos jurídicos y desarrollo en una sociedad avanzada y democrática como es la nuestra».
Mucho me temo que con estas declaraciones el ministro de Justicia muestra desconocer qué es la justicia. El derecho no se ha establecido para reconocer afectos, entre los cuales está el amor, sino en la medida en que de ellos surgen relaciones jurídicas. Pero los afectos en sí mismos no son realidades jurídicas.
Por eso nadie se debe extrañar de que el Código Civil, cuando habla de las relaciones entre padres o madres e hijos, se muestre frío y racional pareciendo incluso mezquino, porque se dedica casi enteramente a hablar de las pensiones de alimentos, la herencia y temas similares. Nadie que busque proclamaciones sobre el amor que se deben profesar los padres o las madres y los hijos acude al Código Civil.
O por poner otro ejemplo, a la amistad, siendo un afecto tan común en cualquier sociedad, no se le dedica ni un artículo en el Código Civil.
Tampoco al amor entre un hombre y una mujer le debe dedicar el derecho más atención que la que se corresponde a las relaciones de justicia que surgen de él. La diferencia con el afecto que se demuestran dos homosexuales (dejamos de lado el aspecto moral de la cuestión) es que del afecto de un hombre y una mujer surgen relaciones de justicia porque el amor de un hombre y una mujer está abierto potencialmente a la descendencia, mientras que del amor de dos hombres (o dos mujeres), por ley natural incuestionable, nunca vienen los hijos. Por ello en el amor entre un hombre y una mujer entra el derecho para reconocerlo, con ciertas condiciones. Mientras que en el afecto entre dos homosexuales no hay necesidad de reconocer nada: porque ¿qué efectos jurídicos puede tener que dos hombres se acuesten juntos? ¿Acaso de ahí surgen relaciones de justicia? Por lo tanto, para un jurista el amor de dos homosexuales es irrelevante.
No pocas veces se está tratando la cuestión del afecto entre los homosexuales como si fuera una especie de premio jurídico llamar matrimonio a su amor. Haciendo ello, se erosiona el sentido mismo del derecho: al jurista lo que le interesan son las relaciones de justicia. Quien quiera encontrar palabras para alabar el amor de dos personas, debe leer un libro de poesía, no una ley. Los parlamentos no hacen poesía: hacen leyes.
Pedro María Reyes Vizcaíno

domingo, 3 de marzo de 2013

Cuando la Democracia es dinamitada por la ideología de los radicales gays

Los jueces "amedrentados", ceden a la prevaricación




sábado, 12 de enero de 2013

NO A LA TORTURA



Seguro que los que defienden el aborto harán todo lo posible para que este video no se difunda. Si tuvieran tranquila la conciencia sería indiferente para ellos. 
Quienes defienden el aborto e incluso afirman que es un derecho de la salud reproductiva, deberían considerar este video como el de una operación o intervención quirúrgica más.

Algunos programas de TV como el inglés "Cuerpos embarazosos" que aparece en el canal XPLORA, muestra diversas operaciones con imágenes desagradables como extirpación de quilos de grasa acumulada en la barriga, o reducción de pechos en las mujeres, etc. 

Fuera de que para muchos son imágenes desagradables, sin embargo, entran dentro de lo que es una acción médica orientada a la salud de los pacientes. En estos casos sí se puede afirmar que es un derecho poder decidir una intervención  que busca sanar alguna anomalía o perjuicio.

Pero, si la "interrupción del embarazo" se trata en definitiva de una operación semejante, no habría mayor problema en poder acceder a las imágenes de esa intervención.

Después de ver este video, sabrá por qué el aborto no es una intervención quirúrgica ni una práctica médica, ni podrá ser jamás un derecho, sino que es algo inhumano, un crimen, una tortura, una crueldad y una locura. 

http://www.abortioninstruments.com/